Gemeentebon van Etterbeek | Guy Thys Stadion

Risico: De aannemer is aangesteld. De werkzaamheden kunnen echter vertraging oplopen.

Gevolg: Het optreden van dit risico zou – in theorie – een impact kunnen hebben op de terugbetalingscapaciteit en het terugbetalingsschema. Er moet echter worden opgemerkt dat de terugbetaling is voorzien in de begroting van de lokale overheid, onafhankelijk van de voltooiing van het project.

 

Risico: Het risico bestaat dat de grondstofprijzen zullen stijgen vergeleken met de huidige prognose.

Gevolg: Als de grondstofprijs stijgt, wordt het verschil gefinancierd met bankleningen. Dit zal dus geen invloed hebben op de bouw van het project “Guy Thys Stadion”, maar kan wel een impact hebben op het budget dat ETTERBEEK ter beschikking heeft voor toekomstige projecten.

 

Klein risico. 

 

De gemeente is een overheidsinstantie waarvan de financiering wordt geregeld door de Nieuwe gemeentewet.

 

De algemene financiering van de gemeenten wordt gerealiseerd via twee toewijzingen, één voor verplichte algemene financiering en een derde voor contractuele algemene financiering.

 

De Nieuwe gemeentewet bepaalt ook het volgende: De uitgaven- en ontvangstenbegroting van de gemeenten mag in geen geval een gewoon of buitengewoon tekort vertonen of een fictief saldo of overschot vertonen.

 

Als de in de begroting opgenomen ontvangsten ontoereikend zijn om een erkende en opeisbare schuld van de gemeente te betalen of als die schuld voortvloeit uit een definitieve beslissing van de administratieve of gerechtelijke rechtbanken, stelt de gemeenteraad de middelen voor om die schuld in te halen. Als de in de begroting opgenomen ontvangsten ontoereikend zijn om een erkende en opeisbare gemeenteschuld of een schuld die voortvloeit uit een definitieve beslissing van de administratieve of gerechtelijke rechtbanken te betalen, stelt de gemeenteraad de middelen voor om deze te vereffenen (art. 258 NGW).

 

Met andere woorden, een gemeente is bij wet onderworpen aan een zekere begrotingsdiscipline.

 

Ten slotte beschikt een gemeente over fiscale bevoegdheden die door de Grondwet zijn erkend (fiscale autonomie van de gemeentelijke overheden).

 

Risico 1: De door ETTERBEEK uitgegeven lening biedt geen garanties op een rendement of op terugbetaling van de lening. 

Gevolg: Als ETTERBEEK haar betalingsverplichtingen niet nakomt, heeft de investeerder geen persoonlijke zekerheid (zoals een garantie) of zakelijke zekerheid (zoals een pand of hypotheek). Het risico dat ETTERBEEK haar betalingsverplichtingen niet nakomt, is echter slechts theoretisch, aangezien de terugbetaling is voorzien in de begroting van de gemeente, die moet worden goedgekeurd door verschillende onafhankelijke instanties (zoals de gemeenteraad en de regering van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, die administratief toezicht houdt op de Brusselse gemeenten) en aangezien het - zoals hierboven vermeld - niet is toegestaan dat een gemeente in gebreke blijft. Alle betalingen die tijdens een begrotingsjaar moeten worden verricht, zijn dus voorzien in de uitgaven- en ontvangstenbegroting.

Risico 2: De regering werkt momenteel aan een belastinghervorming en het is mogelijk dat dit wijzigingen in het belastingstelsel voor leningen met zich meebrengt.

Gevolg: Een dergelijke wijziging in de regelgeving kan het nettorendement van investeerders doen verschillen van het huidige beoogde rendement, in positieve of negatieve zin.

Risico: Er bestaat een risico dat het platform wordt getroffen door cybercriminaliteit of een ander IT-gerelateerd probleem waardoor het platform (tijdelijk) niet functioneert.

Gevolg: Mocht het platform tijdelijk of permanent niet in staat zijn haar diensten te verlenen, dan blijven eerder afgesloten inschrijvingen geldig. Daarnaast beschikt SPREDS over procedures om de continuïteit van cruciale diensten te waarborgen. De kans op een permanente uitval van SPREDS is zeer klein.

Risico: De lening voorziet niet in vervroegde terugbetaling. 

Gevolg: Investeerders ontvangen de volledige terugbetaling van het kapitaal aan het einde van de terugbetalingstermijn, namelijk op 2/1/2031.

 

Risico: SPREDS heeft geen analyse uitgevoerd van het voorgestelde project.

Gevolg: Elke investeerder die overweegt in te schrijven op de lening dient zijn eigen analyse maken van de solvabiliteit, de activiteit, de financiële situatie en de vooruitzichten van ETTERBEEK.

Naar het beste weten van de projecteigenaar, zijn er geen andere materiële risico’s verbonden aan diens activiteiten.