DEXR 3A

1.      Risico verbonden aan de kennis van het team van de markt en correctheid van de prognoses

Risico: Het DEXR-team zou geen (goede) kennis van de markt kunnen hebben en/of niet-correcte prognoses kunnen maken. 

Gevolg: Indien het team niet voldoende kennis heeft van de markt, kan het verkeerde doelstellingen zetten. Dit kan leiden tot een lagere waardering in het geval van een mogelijke exit omdat het businessplan niet kon worden uitgevoerd zoals gepland. In dat geval zou er een lager of zelfs onbestaand rendement kunnen zijn. In het ergste geval kan er zelfs sprake zijn van een vereffening en faillissement van DEXR, met gedeeltelijk of volledig verlies van het geïnvesteerde kapitaal.

2.      Het risico verbonden aan de behoefte aan nieuwe financiering

Risico: Gelet op de ontwikkelingsfase waarin projecteigenaar zich bevindt, is het waarschijnlijk dat er een behoefte aan nieuwe financiering zal zijn. 

Gevolg: Enerzijds bestaat het risico dat de onderneming geen investeerders vindt, wat zou leiden tot de ontbinding of het faillissement van de onderneming, waardoor de belegger een deel of het geheel van zijn investering zou verliezen. Anderzijds bestaat de mogelijkheid dat de onderneming nieuwe investeerders vindt, wat zal leiden tot verwatering, die nog groter zal zijn als er een lagere waardering dan diegene die nu wordt gehanteerd.

Opmerking: De investeerders zullen de kans krijgen mee te investeren in nieuwe rondes, aan de dan geldende investeringsvoorwaarden.

1.      Kwaliteit en aansprakelijkheid van door AI gegenereerde veiligheidscontent

Risico: Door AI gegenereerde trainingscontent bevat fouten of weglatingen in procedures.

Gevolg: Klanten hebben mogelijk extra tijd nodig om vertrouwen te krijgen in door AI gegenereerde content, en in de beginfase kan meer handmatige validatie nodig zijn.

Opmerking: Het LEAP-curatiemodel en het interne validatiemodel controleren elke module aan de hand van vastgelegde kwaliteitsnormen, met goedkeuring door een inhoudelijk expert voor veiligheidskritische content. Daarnaast is er een volledig versiebeheer en audittrail van wie wat en wanneer heeft gevalideerd.

2.      Juridische geldigheid en aansprakelijkheid van auditmodules

Risico: Competentiebeoordelingen die in het platform worden uitgevoerd, zijn nog niet erkend naast bestaande certificeringen (VCA, ISO 45001, interne normen).

Gevolg: De adoptie van de auditmodule kan in eerste instantie starten als aanvullende tool in plaats van als vervanging, wat de uitrol vertraagt maar niet blokkeert.

Opmerking: DEXR zal auditmodules positioneren als gedocumenteerd ondersteunend bewijs binnen het bestaande competentiekader van de klant.  Het zal beoordelingscriteria afstemmen op erkende normen, een menselijke beslisser in de loop houden en aansprakelijkheden duidelijk vastleggen in klantcontracten.

3.      Vertrouwelijkheid van klantgegevens over processen

Risico: Trainings- en auditmodules worden opgebouwd op basis van klantspecifieke procedures, sites en installaties. Klanten kunnen terughoudend zijn over de manier waarop deze gegevens worden verwerkt en over de vraag of ze worden gebruikt om de eigen modellen van Dexr te verbeteren.

Gevolg: Sommige klanten kunnen aanvullende overeenkomsten of beperkingen eisen voordat met contentcreatie kan worden gestart, waardoor extra stappen aan de onboarding worden toegevoegd.

Opmerking: DEXR voorziet duidelijke gegevensovereenkomsten per klant, strikte scheiding van klantgegevens en geen gebruik van klantgegevens voor het trainen van DEXR's interne LEAP-curatiemodel zonder expliciete toestemming. Dat model wordt uitsluitend getraind om de kwaliteit van trainings- en auditmodules te beoordelen, niet om deze te genereren. DEXR biedt verschillende implementatieopties afhankelijk van de vereisten van de klant: cloudhosting binnen de EU, een dedicated private-cloudomgeving of on-premise hosting waarbij het platform en het LEAP-curatiemodel binnen de eigen infrastructuur van de klant draaien. Deze flexibiliteit maakt deel uit van de vertrouwenspropositie richting industriële klanten.

4.      Capaciteit voor validatie door experts

Risico: AI maakt het creëren van content veel sneller, maar elke trainings- en auditmodule moet nog steeds worden gevalideerd door een inhoudelijk expert. De tijd van experts bij klanten en partners kan daardoor de bottleneck worden in plaats van de contentproductie.

Gevolg: Het aantal gevalideerde modules kan geleidelijker groeien dan de snelheid waarmee content kan worden aangemaakt, waardoor sommige modules op review wachten.

Opmerking: Het LEAP-curatiemodel geeft elke module vooraf een score, zodat experts alleen beoordelen wat aandacht nodig heeft in plaats van alles volledig te moeten doornemen. Validatie wordt opgesplitst in korte, gerichte reviewtaken. Naast experts van klanten bouwt DEXR een community van contentexperts op die niet bedrijfsspecifiek maar sectorbreed is: veiligheidsprofessionals, trainers en gepensioneerde specialisten die modules voor meerdere klanten binnen dezelfde sector valideren. Bijdragers ontvangen credits voor hun validatiewerk, waardoor review onderdeel wordt van de platformeconomie en validatie een schaalbare, gedeelde resource wordt in plaats van een bottleneck per klant.

5.      Acceptatie van competentieaudits door medewerkers

Risico: Werknemers en hun vertegenwoordigers (ondernemingsraden, vakbonden) kunnen auditmodules zien als monitoring of testing in plaats van als ondersteunend instrument, wat kan leiden tot terughoudendheid op de werkvloer.

Gevolg: Auditmodules zullen op elke site duidelijk moeten worden geïntroduceerd. De eerste implementaties zullen worden gebruikt om aan te tonen dat de tool medewerkers ondersteunt in plaats van hen te beoordelen.

Opmerking: Auditmodules worden gepositioneerd en ontworpen als een veilige manier om vaardigheden te oefenen en aan te tonen, met duidelijke communicatie over wat wordt gemeten en waarom. Resultaten worden gedeeld met de medewerker, sociale partners worden vroeg bij elke implementatie betrokken en audits worden gekoppeld aan gerichte training, zodat aan elke vastgestelde kloof een concreet traject wordt gekoppeld om die te dichten.

Risico: Het risico van insolventie betekent dat DEXR niet over voldoende middelen beschikt om haar betalingstermijnen te respecteren (staking van betalingen). 

Gevolg: Als de onderneming geen alternatieve financiering vindt (geschokt krediet), kan het failliet gaan. De insolventie of het faillissement van DEXR kan leiden tot een lager of onbestaand rendement en in het ergste geval op een gedeeltelijk of volledig verlies van het geïnvesteerde kapitaal. 

1.      Risico verbonden aan het gebrek aan garanties

Risico: Noch de aandelen van DEXR noch de Participatieve Notes van het DEXR 3A compartiment van Spreds Finance bieden garanties op een rendement of op terugbetaling van het geïnvesteerde kapitaal. 

2.      Risico verbonden aan het gebrek van een vast rendement

Risico: Participatieve Notes bieden geen vast rendement. Het rendement van de Participatieve Notes hangt uitsluitend af van de prestaties van het Onderliggend Actief, namelijk de aandelen van DEXR. 

Gevolg voor beide risico’s: Indien de voorspellingen van de projecteigenaar niet uitkomen (binnen de vooropgestelde timing), bestaat er een risico op een lager of onbestaand rendement en in het ergste geval op een gedeeltelijk of volledig verlies van het geïnvesteerde kapitaal. 

Opmerking voor deze risico’s: Beleggers in Participatieve Notes dragen hetzelfde economisch risico als wanneer zij rechtstreeks als aandeelhouders van DEXR zouden beleggen.

Risico: Hoewel elk compartiment van Spreds Finance 'bankruptcy-remote' is ten opzichte van andere compartimenten en ten opzichte van de algemene verplichtingen van Spreds Finance zelf (wat betekent dat schuldeisers zich niet kunnen wenden tegen een compartiment waarop zij geen directe rechten hebben), bestaat er een theoretisch risico op insolventie. 

Gevolg: Indien een dergelijke insolventie zich zou voordoen, kunnen de Notehouders worden blootgesteld aan het risico van een aanzienlijke vertraging in de terugvordering van hun investering.

Opmerking: De kans dat dit risico zich voordoet is uitermate klein gelet op de structuur en organisatie van Spreds Finance, met name het compartimenteringmechanise en de hierboven beschreven ‘bankruptcy-remoteness’. Elke genomen deelneming in of verstrekte lening aan een projecteigenaar wordt geboekt in een afzonderlijk compartiment en wordt op gepaste wijze verwerkt in de boekhouding, rekening houdend met het feit dat de boekhouding per compartiment wordt gevoerd. Als gevolg van (i) de voorwaarden verbonden aan de uitgifte van Participatieve Notes, (ii) de statuten van Spreds Finance en (iii) artikel 10 van de wet tot regeling van de erkenning en de afbakening van crowdfunding en houdende diverse bepalingen inzake financiën en in afwijking van de artikelen 7 en 8 van de hypotheekwet van 16 december 1851 strekken de activa van een bepaald compartiment exclusief tot waarborg voor de rechten van de beleggers met betrekking tot dit compartiment. 

1.      Risico verbonden aan de afwezigheid van een georganiseerde wisselmarkt voor Participatieve Notes

Risico: Noch de projecteigenaar noch Spreds Finance organiseert een wisselmarkt voor Participatieve Notes. Het is aldus aan de belegger zelf om een koper te vinden voor zijn Participatieve Notes. Gelet op het ontbreken van een wisselmarkt voor Participatieve Notes, is er geen manier om op adequate wijze een vergelijkende prijsmethodiek voor Participatieve Notes vast te stellen.

Gevolg: Het is mogelijk dat een houder van Participatieve Notes geen koper kan vinden voor de Participatieve Notes die hij wil verkopen (aan de prijs waaraan hij wil verkopen).

Opmerking: Het is niet de bedoeling om de Participatieve Notes te verkopen maar om het Onderliggend Actief te verkopen, vaak ter gelegenheid van de verkoop van de Onderliggende Onderneming zelf.

2.      Risico verbonden aan de stemming door de algemene vergadering van houders van Participatieve Notes om te verkopen

Risico: Elke beslissing van Spreds Finance om aandelen van DEXR te verkopen, is onderworpen aan de goedkeuring van de houders van Participatieve Notes die ten minste 75% van de uitstaande Participatieve Notes vertegenwoordigen, tenzij Spreds Finance verplicht is deze te verkopen op grond van een contractuele of wettelijke bepaling. 

Gevolg: Beleggers dragen dus het risico dat de algemene vergadering van de houders van Participatieve Notes de verkoop van de participatie weigert, in welk geval alle beleggers aan dit besluit gebonden zijn en dus moeten wachten op het verkrijgen van de terugbetaling van de Participatieve Notes.

3.      Risico verbonden aan een investering in een jonge onderneming

Risico: Investeren in aandelen van jonge ondernemingen brengt het risico met zich mee dat er geen koper voor de aandelen wordt gevonden, of niet tegen een eerlijke prijs die een marktconform rendement oplevert, of dat er niet binnen een redelijke termijn een koper wordt gevonden. 

Gevolg: Indien er geen koper wordt gevonden voor de participatie, is terugbetaling van de Participatieve Notes niet mogelijk.

Opmerking: Spreds Finance zal in het kader van haar bevoegdheden alles in het werk stellen om de best mogelijke prijs te verkrijgen.

1.      Risico verbonden aan het gebrek van een analyse door Spreds Finance

Risico: Spreds Finance heeft geen analyse uitgevoerd van het voorgestelde project of van de financiële situatie van de Onderliggende Onderneming.

Gevolg: Elke belegger die overweegt in te schrijven op Participatieve Notes dient zijn eigen analyse maken van de solvabiliteit, de activiteit, de financiële situatie en de vooruitzichten van DEXR.

Opmerking: Elke beslissing om te investeren in Participatieve Notes moet gebaseerd zijn op een uitgebreide analyse van het project en van dit blad met essentiële beleggingsinformatie. Het model van Spreds Finance voorziet niet in het voorstellen van geanalyseerde projecten aan beleggers maar stelt beleggers in staat om te investeren op basis van de informatie die hen ter beschikking werd gelegd, nadat ze hun eigen analyses hebben gemaakt.

2.      Risico verbonden met het ontbreken van een controle van de vermelde omzetcijfers

Risico: DEXR heeft een verkorte jaarrekening gepubliceerd, waarbij de omzetcijfers niet publiek beschikbaar zijn. Als gevolg hiervan zijn de omzetcijfers die werden weergegeven afkomstig van de projecteigenaar zelf en werden zij niet geverifieerd door de crowdfundingdienstverlener.

Gevolg: Er is een beperkt risico dat deze cijfers niet correct zijn. Dit zou de analyse van investeerders kunnen beïnvloeden.

Opmerking: Deze cijfers komen van de boekhouder van DEXR.

3.      Risico verbonden aan het gebrek aan (een periodieke) rapportering

Risico: Er bestaat geen verplichting tot periodieke rapportering in niet-beursgenoteerde ondernemingen (met uitzondering van de wettelijk voorziene gevallen, zoals de algemene jaarlijkse vergadering van aandeelhouders en een alarmbelprocedure). Hoewel sommige ondernemers proactief goed en slecht nieuws (met een bepaalde periodiciteit) meedelen, doen andere ondernemers dat niet. Als (minderheids)aandeelhouder kan men geen rapportering afdwingen (buiten in de wettelijk voorziene gevallen).  

Gevolg: Indien een ondernemer geen (periodieke) rapportering doet, kunnen er zich lange periodes voordoen waarin de beleggers geen inzicht hebben in de (financiële) staat van de onderneming. Het gebrek aan rapportering verandert de (financiële) staat van de onderneming op zich niet maar kan wel een gevoel van onrust creëeren bij de belegger. Indien een onderneming op een bepaald moment een procedure van gerechtelijke reorganisatie of een faillissement moet aanvragen, kan dit een (grote) verrassing zijn voor de belegger. 

Opmerking: Beleggers in Participatieve Notes dragen hetzelfde risico als wanneer zij rechtstreeks in DEXR zouden beleggen en aandeelhouders zouden worden. Spreds, als crowdfundingdienstverlener, tracht echter elke projecteigenaar aan te zetten tot een rapportering van minimaal 2x per jaar.

4.      Risico verbonden aan de fiscale behandeling van meerwaarden

Risico: Vanaf 1/1/2026 geldt er een belasting op meerwaarden bij de verkoop van activa. De aandelen van DEXR zullen onder het toepassingsgebied van deze meerwaardebelasting vallen in het geval van een exit.

Gevolg: Indien de gerealiseerde meerwaarde op de verkoop van de DEXR-aandelen de vrijstelling (van € 10.000 (die verhoogd kan worden tot € 15.000)) overschrijdt, zullen investeerders een belasting moeten betalen op deze meerwaarde.

Opmerking: Zoals hierboven genoteerd, is er een vrijstelling van € 10.000 (bedrag dat jaarlijks geïndexeerd zou worden in overeenstemming met de inflatie).  Naar het beste weten van de projecteigenaar, zijn er geen andere materiële risico’s verbonden aan diens activiteiten.